admin

SENTENCIA: «Se coludieron con estas personas y con el contratista para permitir que la obra se ejecute con deficiencias y sin dirección técnica, dado que consintieron que el contratista utilice materiales no contemplados en el expediente técnico y que el residente y el supervisor no estuvieran en la obra. Incluso este último fue cesado en […]

La Corte Superior de Ayacucho vs. la Corte Suprema Para la Corte Superior son meros ilícitos administrativos pero la Corte Suprema opina diferente al decir que: «Las irregularidades detectadas son graves y determinaban la inadmisión como postor del “Consorcio Iguaín” y, en su caso, la declaración de desierta de la licitación. No son, pues, como

Sentencia: «Es decir, que exista por lo menos tres propuestas, de tal forma que el ganador sea aquel que oferte mejores condiciones económicas del mismo producto. En estas adquisiciones, la mayoría de los productos se adquirieron de la Empresa Agroindustrial Molinera Zea María, lo que contravino el citado Reglamento».

Sentencia: «El recurrente acepta que hubo deslices administrativos (…). Su función concluyó con el otorgamiento de la buena pro. No conoció de la fiscalización de los documentos».

Sentencia: «Que desde ya debe aclararse que, en abstracto, no puede sostenerse que la presencia de errores administrativos no constituye hechos indiciantes relevantes».

Sentencia: «No se ponderó cómo los actos administrativos objeto de acusación configurarían el injusto de colusión y no existe suficiencia probatoria de la comisión del delito acusado».

Sentencia: «A pesar de que incumplió el plazo pactado para la entrega de las escobas, no se cobró la penalidad fijada contractualmente, aun cuando esta haya sido de un día»

Sentencia: «Si bien al momento de la denuncia existían causas probables que acreditarían la comisión del ilícito; sin embargo, la actividad probatoria desplegada durante el proceso, no ha sido suficiente e idónea para desvirtuar el principio de presunción de inocencia».